Вирок № 9721204, 28.04.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-681/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі Кормило С.С.,

з участю прокурора Кулинич В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 22 серпня 2009 року близько 11 години перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, де винаймав одну із кімнат разом з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_2 та інших співмешканців, із корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон "Нокіа 6300" вартістю 1367 грн. 40 коп. зі стартовим пакетом "Білайн" вартістю 10 грн. на рахунку якого коштів не було, та зі стартовим пакетом "Діджус" вартістю 15 грн. на рахунку якого коштів не було, а також флеш-карткою обємом інформації 1 Гб. вартістю 100 грн., чим заподіяв останньому матеріального збитку на загальну суму 1492 грн. 40 коп..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у таємному викраденні чужого майна, визнав повністю та щиро розкаявся.

Суду пояснив, що він дійсно 22 серпня 2009 року близько 11 години перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, де винаймав одну із кімнат разом з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_2 та інших співмешканців, із корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон "Нокіа 6300" зі стартовим пакетом "Білайн" та зі стартовим пакетом "Діджус" на рахунку яких коштів не було, а також флеш-карткою обємом інформації 1 Гб.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна, повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показами оголошених в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 даними ними на досудовому слідстві.

Крім цього, обєктивно вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом усної заяви ОСОБА_2 (а.с.4);

- явкою з повинною ОСОБА_1 від 17.09.2009 року (а.с.35);

- протоколом виїмки від 14.09.2009 року (а.с.19),

- висновком експерта №252т від 01.10.2009 року (а.с.25-30),

та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна, повністю доведена і його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Підсудній ОСОБА_1 щиросердечно розкаявся у скоєному, свою вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, відшкодував збитки потерпілому ОСОБА_2, що суд визнає обставинами, помякшуючими його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, а також обставини, які помякшують покарання винного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу.

Цивільний позов ОСОБА_2 відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України необхідно залишити без розгляду.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог чинного законодавства.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. у дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити попередню підписка про невиїзд.

Речовий доказ мобільний телефон "Нокіа 6300", який переданий на зберігання власнику ОСОБА_2 повернути власникові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області судові витрати за проведення експертизи (р/р №35228001000040, код 25575309, УДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: - за дослідження 10) у розмірі 188 грн. 31 коп..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя (підпис):