
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про повернення заяви про заміну
боржника у виконавчому документі
25 травня 2021 року м. Київ № 640/8577/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2020 в адміністративній справі №640/8577/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Ресурс" задоволено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2020.
З метою примусового виконання рішення суду видано виконавчий лист від 22.02.2021 №640/8577/19.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Ресурс" про заміну сторони у виконавчому документі: замінено боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267), у виконавчому листі від 22.02.2021 №640/8577/19, на боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).
До суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 14.05.2021 (вх. 03-13/3438/21 від 18.05.2021), в якій представник просить замінити боржника у виконавчому листі №640/8577/19 від 22.02.2021 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Ресурс" судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 21131,00 грн. з Головного управління ДПС у м. Києві на Головне управління ДПС у місті Києві (відокремлений структурний підрозділ ідентифікаційний код 44116011).
Відповідно до частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення) (пункт 5); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (пункт 1).
Частиною другою статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга).
З огляду на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 замінено боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267), у виконавчому листі від 22.02.2021 №640/8577/19, на боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011), заявником подано аналогічну заяву, без врахування ухвали від 19.04.2021, що перешкоджає її розгляду, заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 167, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві заяву від 14 травня 2021 року про заміну боржника у виконавчому документі.
Надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року про заміну боржника у виконавчому листі.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 97211332, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8577/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: