Ухвала суду № 97206631, 27.05.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

27.05.2021 Провадження №2/425/361/21

Справа №425/1384/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 13.02.2018, станом на 07.05.2021 у сумі 30307 грн. 86 коп., заборгованість по відсоткам у сумі 11323 грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. Підставою позову зазначає: не виконання відповідачем умов вказаного кредитного договору.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

27 травня 2021 року судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, який згідно відомостей Рубіжанської міської ради Луганської області, з 05.02.2008 по теперішній час зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до ст.27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суддя дійшла висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

До позовної заяви представником позивача додане клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику позивача.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.

Згідно з п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справи є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.9 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року у розмірі 2270,00 гривень.

Таким чином, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 4, 27, 19, 175, 177, 187, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у зазначеній цивільній справі.

Клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику позивача задовольнити частково.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Судове засідання призначити на 10.06.2021 о 08 год. 45 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, зал № 3 (адреса місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, 34).

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі в електронному вигляді на електронну адресу 14360080@mail.gov.ua. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відзиву, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання нею відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Москаленко