
Справа № 323/1224/21
2-а/323/16/21
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"27" травня 2021 р. м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення поліції №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАН №4240762 від 22.05.2021 року про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
26.05.2021 року позивач звернувся до суду із позовом до Відділення поліції №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАН №4240762 від 22.05.2021 року про накладення адміністративного стягнення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч зазначеним вимогам до позовної заяви, ОСОБА_1 до позовної заяви не додав доказів сплати ним судового збору за подачу даної позовної заяви.
Згідно правової позиції Великої палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону №3674-VІ «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст.169, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАН №4240762 від 22.05.2021 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху для усунення виявлених недоліків.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу виправити недоліки, які допущені при поданні позовної заяви, шляхом надання суду доказу про сплату судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру, що становить 454,00 грн. (Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Оріхів/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998; номер рахунку: UA958999980313181206000008397, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Оріхівський районний суд Запорізької області ).
Копію ухвали направити позивачу.
У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Гуцал
Судове рішення № 97202353, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1224/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: