
Справа № 500/7530/14-ц
Провадження № 4-с/946/6/21
УХВАЛА
26 травня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, зацікавлені особи – в.о. начальника Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шуляченко Микола Борисович, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), товариство з обмеженою відповідальністю «Жилбуд – Інвест – К»,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться скарга ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, зацікавлені особи – в.о. начальника Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шуляченко Микола Борисович, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), товариство з обмеженою відповідальністю «Жилбуд – Інвест – К».
До суду скаржник ОСОБА_1 надав клопотання яким просив витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження серії ВП № 53355523 та інформацію щодо примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року по цивільній справі № 500/7530/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбуд – Інвест – К» про стягнення суми.
Зацікавлена особа - в.о. начальника відділу Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шуляченко Микола Борисович в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання представник зацікавленої особи Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник зацікавленої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбуд – Інвест – К» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній скарзі та витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) завірені копії матеріалів виконавчого провадження серії ВП № 53355523 та інформацію щодо примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року по цивільній справі № 500/7530/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбуд – Інвест – К» про стягнення суми.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, зацікавлені особи – в.о. начальника Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шуляченко Микола Борисович, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), товариство з обмеженою відповідальністю «Жилбуд – Інвест – К» – задовольнити.
Зобов`язати Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати завірені копії матеріалів виконавчого провадження серії ВП № 53355523 та інформацію щодо примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2016 року по цивільній справі № 500/7530/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбуд – Інвест – К» про стягнення суми.
Ухвалу для виконання направити до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Бурнусус
Судове рішення № 97201271, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/7530/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: