Ухвала суду № 97199243, 17.05.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8189/20

Провадження № 1-кп/359/240/2021

У Х В А Л А

17 травня 2021

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кабанячий Ю.В.,

при секретарі Спис Ю.В.

за участю: прокурора Горбань В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Власенка С.П.

представника потерпілого Рудика А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12020110000000640 від 23.05.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Стариця, Бориспільського р-ну, Київської обл., громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор не заперечував щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом прокурора, потерпілої сторони, обвинуваченого та захисника. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому відсутні.

Представник потерпілої ОСОБА_2 – адвокат Рудик А.В. підтримав думку прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник Власенко С.П. та обвинувачений ОСОБА_1 також не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4, 6 ч.3, ст.314 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався. Підстав для його обрання на даній стадії судового провадження не виявлено.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду, потерпілою стороною подано цивільний позов, для прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом.

У відповідності до вимог ст. 128 КПК України цивільний позов може бути заявлений потерпілою стороною до початку судового розгляду. Оскільки судовий розгляду кримінальному провадження не розпочато, є всі підстави для їх прийняття та вирішення в порядку ст. 129 КПК України за наслідками розгляду судового провадження.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти приєднання до матеріалів справи цивільного позову.

Відповідно до ст. 61 КПК України, ОСОБА_2 визнати цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні та розглядати її цивільний позов.

Відповідно до ст.62 КПК України необхідно визнати цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 61, 62, 63, 110, 128, 291, 293, 314-316, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження.

Кримінальне провадження № 12020110000000640 від 23.05.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Стариця, Бориспільського р-ну, Київської обл., громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 22.06.2021 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої сторони (цивільного позивача), обвинуваченого (цивільного відповідача) та захисника.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кабанячий