Ухвала суду № 97199024, 26.05.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3068/21 Провадження № 2/0274/1226/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

26.05.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом 1) ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 2) ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до1) ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області , місцезнаходження: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна,1, 3) Акціонерного товариства "УкрСиббанк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12,провизнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з вказаним позовом, у якому просять визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 10.07.2006 р., видане Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області ОСОБА_3 на будинок, магазин продовольчих товарів та обладнаний житловими кімнатами з допоміжними приміщеннями на 2 поверсі, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , у зв`язку із чим припинити право власності ОСОБА_3 на дане майно, посилаючись на те, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 03.03.2017 р. було частково задоволено позов ОСОБА_3 та визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 10.07.2006 року, видане на ОСОБА_3 , на будинок, магазин продовольчих товарів та обладнаний житловими кімнатами з допоміжними приміщеннями на 2 поверсі, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . В подальшому постановою Житомирського апеляційного суду від 05.02.2020 р. вказане рішення в частині визнання незаконним та скасування зазначеного свідоцтва про право власності на нерухоме майно скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Підставою для винесення даного рішення став факт не залучення до участі у справі Іпотекодержателя спірного об`єкту нерухомості - Акціонерного товариства "УкрСиббанк".

Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Керуючись статями 175, 177, 187, 197, 258 – 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 19.08.2021 р. о 10:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Встановити відповідачам строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити відповідачам, що подання відзиву є їх правом, а не обов`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут