Ухвала суду № 97198894, 25.05.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.05.2021
Номер справи
191/904/21
Номер документу
97198894
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/904/21

Провадження № 2-с/191/3/21

У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 24.04.2021 року у поштовому відділенні Укрпошта с. Раївка він отримав копію судового наказу виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 06.04.2021 року по справі №191/904/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут». Згідно даного наказу з нього стягнуто на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ станом на 18 березня 2021 року у сумі 5672 (п`ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 06 коп.; інфляційні витрати станом на 18 березня 2021 року у сумі 504 (п`ятсот чотири) грн. 54 коп.; 3% річних станом на 18 березня 2021 року у сумі 296 (двісті дев`яносто шість) грн. 82 коп.; а також судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. ОСОБА_1 вважає, що заява ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з нього заборгованості є безпідставною, оскільки 22.03.2021 року ним сплачено заборгованість в сумі 5672, 20 грн., що підтверджується квитанцією від 22.03.2021 року.

Просить скасувати судовий наказ по справі № 191/904/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», ЄДРПОУ: 39572642: заборгованість за спожитий природний газ станом на 18 березня 2021 року у сумі 5672 (п`ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 06 коп.; інфляційні витрати станом на 18 березня 2021 року у сумі 504 (п`ятсот чотири) грн. 54 коп.; 3% річних станом на 18 березня 2021 року у сумі 296 (двісті дев`яносто шість) грн. 82 коп. та судових витрат по справі в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривні 00 копійок.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Відповідно до п.3 Ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.3ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що боржником пропущено строк подання заяви заявою про скасування судового наказу з поважних причин, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки боржником надана квитанція від 22.03.2021 року про сплату заборгованості в розмірі 5 672, 20 грн., а саме зазначена сума заборгованості була пред`явлена заявником до стягнення з боржника, заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст.171ЦПКУкраїни виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164ЦПКУкраїни у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

У ХВАЛ ИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 191/904/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ станом на 18 березня 2021 року у сумі 5672 (п`ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 06 коп.; інфляційні витрати станом на 18 березня 2021 року у сумі 504 (п`ятсот чотири) грн. 54 коп.; 3% річних станом на 18 березня 2021 року у сумі 296 (двісті дев`яносто шість) грн. 82 коп. та судових витрат по справі у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97198894 ?

Документ № 97198894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97198894 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97198894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97198894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97198894, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97198894, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97198894 відноситься до справи № 191/904/21

Це рішення відноситься до справи № 191/904/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97198889
Наступний документ : 97198895