
Справа №173/151/21
Провадження №2-сз/173/2/2021
У Х В А Л А
іменем України
26 травня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В склад: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву, що надійшла від акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся з заявою про повернення судових витрат, а саме судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM7BBН3Х від 07.12.2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.
Відповідно до ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року, було повернено позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із не усуненням недоліків.
При постановленні ухвали про повернення позову позивачу рішення з приводу повернення понесених позивачем судових витрат не приймалось.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» понесені судові втирати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп., сплачених відповідно до платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM7BBН3Х від 07.12.2020 року.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИЛА:
Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Грушевського, 1д на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 повернути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп., сплачених відповідно до платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM7BBН3Х від 07.12.2020 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк одержувача: Казначейство України в м. Київ. Код бюджетної класифікації 22030001 по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 26.05.2021 року.
Суддя Т.М. Петрюк
Направлено до ЄДРСР: 27.05.2021 року
Ухвала набирає законної сили: 11.06.2021 року
Судове рішення № 97198489, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/151/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: