
Справа №173/151/21
Провадження №2-сз/173/2/2021
У Х В А Л А
іменем України
26 травня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В склад: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву, що надійшла від акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся з заявою про повернення судових витрат, а саме судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM7BBН3Х від 07.12.2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.
Відповідно до ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року, було повернено позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із не усуненням недоліків.
При постановленні ухвали про повернення позову позивачу рішення з приводу повернення понесених позивачем судових витрат не приймалось.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» понесені судові втирати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп., сплачених відповідно до платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM7BBН3Х від 07.12.2020 року.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИЛА:
Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Грушевського, 1д на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 повернути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп., сплачених відповідно до платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № PROM7BBН3Х від 07.12.2020 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк одержувача: Казначейство України в м. Київ. Код бюджетної класифікації 22030001 по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 26.05.2021 року.
Суддя Т.М. Петрюк
Направлено до ЄДРСР: 27.05.2021 року
Ухвала набирає законної сили: 11.06.2021 року
The court decision No. 97198489, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 173/151/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: