Ухвала суду № 97198055, 25.05.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/627/21

Провадження № 2/177/602/21

У Х В А Л А

25.05.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Мєшнік К.І. звернувся до суду 18.05.2021 з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 18.05.2018 станом на 22.12.2020, у розмірі 10114,94 грн, з яких, заборгованість за тілом кредиту - 2770,28 грн, за пенею та комісією 7344,66 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На адресу суду 24.05.2021, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла відповідь з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно з якої, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 18.05.2018 та в обгрунутвання позовних вимог надає копію анкети-заяви до договору про надання банківських послуг ОСОБА_1 від 18.05.2018, з якої неможливо встановити зміст документу через незадовільну якість результатів друку, що впливає на розгляд справи по суті, зважаючи на труднощі з дослідження письмового доказу.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості – залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві – для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: