
Справа № 199/1500/21
(2-во/199/51/21)
УХВАЛА
26.05.2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» Бабича Ю.Г. про виправлення описки у судовому наказі від 17.03.2021 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.03.2021 року задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Однак при винесенні вказаного наказу було помилково зазначено суму стягнення трьох відсотків річних у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн., замість правильного: у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 58 коп..
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи 199/1500/21 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, суд вважає внести відповідне виправлення до судового наказу, правильно зазначивши: «три відсотки річних у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 58 коп.».
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до судового наказу від 17.03.2021 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, правильно зазначивши: «три відсотки річних у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 58 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 97197910, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1500/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: