
Справа № 199/1500/21
(2-во/199/51/21)
УХВАЛА
26.05.2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» Бабича Ю.Г. про виправлення описки у судовому наказі від 17.03.2021 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.03.2021 року задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Однак при винесенні вказаного наказу було помилково зазначено суму стягнення трьох відсотків річних у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн., замість правильного: у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 58 коп..
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи 199/1500/21 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, суд вважає внести відповідне виправлення до судового наказу, правильно зазначивши: «три відсотки річних у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 58 коп.».
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до судового наказу від 17.03.2021 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, правильно зазначивши: «три відсотки річних у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 58 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 97197910, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 199/1500/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: