
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 495/7543/20
Провадження по справі № 2/514/287/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Тончевої Н.М.,
при секретарі - Чолак Я.П.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника третьої особи начальника служби у справах дітей Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради Лавроневич Світлани про заміну неналежної третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити останнього батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.
Представник третьої особи начальник служби у справах дітей Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради Лавроневич С. надала суду клопотання про заміну неналежної третьої особи. Своє клопотання обґрунтувала тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 значиться зареєстрованим на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області. Тож, на теперішній час необхідним обсягом повноважень щодо зазначених у даній судовій справі питань володіє саме орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в будинку АДРЕСА_1 .
Село Малоярославець Другий належить до складу Тарутинської територіальної громади.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в будинку АДРЕСА_1 , тому доцільно та законно щоб саме орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області було залучено у якості третьої особи по зазначеній вище справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як зазначено в ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність замінити неналежну третю особу Службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради належною - органом опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області, тому клопотання підлягає задоволенню.
Роз`яснити третій особі положення ст.181 ЦПК України, та запропонувати надати пояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Тож, з огляду на викладене, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, та провести підготовче судове засідання у справі, за наслідками якого закрити підготовче провадження, а тому вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника третьої особи начальника служби у справах дітей Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради Лавроневич Світлани про заміну неналежної третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Замінити неналежну третю особу Службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради належною - органом опіки та піклування Тарутинської селищної ради Одеської області.
Надіслати третій особі копію позовної заяви та усі додані до неї документи.
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк не більше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали суду, та надісланих документів.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Підготовче засідання по даній цивільній справі призначено на 12 годину 00 хвилин 23 червня 2021 року.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 97197135, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/7543/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: