
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2021 Справа №607/602/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
Головуючого судді Ромазана В.В.,
з участю секретаря Безручко Т.В.,
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Леся Степанівна про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С. про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якого просить визнати за позивачем право власності на 1/3 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_7 .
Як вбачається із матеріалів даної цивільної справи позивач, а також його представники, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового засідання за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві ( АДРЕСА_2 ), не з`явились на нього 23 березня та 21 травня 2021 року, що підтверджено документально. Позивач не повідомив суд про причини неявки у судове засідання, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав, а також про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
За наведених підстав, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Леся Степанівна про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали складено, вона підписана та проголошена судом 21 травня 2021 року.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 97195231, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/602/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: