
441/1176/20
2/441/449/2021
УХВАЛА
підготовчого засідання
21.05.2021 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Лихоносової Д.В.
розглянувши відкрито у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської обл. справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
АТ КБ «Приватбанк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 16 169 грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором та 2 102 грн. судових витрат.
Ухвалою судді від 30.06.2020р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 23.10.2020р. стягнуто із ОСОБА_1 в користь АТ КБ «Приватбанк» 16 169 грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором, вирішено питання судових витрат.
08.12.2020р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд вищеозначеного рішення суду.
Ухвалою суду від 29.04.2021р. заочне рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 23.10.2020р. у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, 21.05.2021р. подав заяву про проведення такого за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України та вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 53, 197, 200, 255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзакрити, призначивши справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 15.06.2021р.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.Ф. Українець
Судове рішення № 97194579, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1176/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: