Ухвала суду № 97194362, 26.05.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/845/21

26.05.2021

2/328/404/21

УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., представника позивача адвоката Маляр Н.В., представника відповідача Мазняка А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, а саме: просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області строком у три місяці.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області призначено підготовче судове засідання з участю сторін.

Представник позивача подала клопотання, в якому просила замінити відповідача Бердянську міську раду по даній справі на Токмацьку міську раду, так як спадкове майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем знаходження майна.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача клопотання підтримали.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача про заміну неналежного відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи клопотання представника позивача, та диспозитивність цивільного процесу, суд вважає необхідним замінити сторону по справі, а саме: відповідача Бердянську міську раду на належного відповідача Токмацьку міську раду.

Керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про заміну сторони по справі, а саме: відповідача Бердянську міську раду на відповідача Токмацьку міську раду - задовольнити.

Замінити сторону у справі № 328/845/21 Бердянську міську раду, код ЄДРПОУ 20525153, місцезнаходження: площа Єдності, 2, м. Бердянськ Запорізької області на відповідача Токмацьку міську раду, код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 30 хв. 07.07.2021 року.

Направити на адресу Токмацької міської ради копії позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву-п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя