Ухвала суду № 97194358, 24.05.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1636/20

Провадження № 2/326/41/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) у рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/17-27/2361-75 від 28.07.2008 у сумі 4 646 доларів США 12 центів (заборгованість за тілом та відсотками) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною - корисною площею 40,5 кв.м., житловою 31,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який розташований на земельній ділянці Приморської міської ради. Будинок належить Іпотекодавцям: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації і комунальної власності Приморської районної державної адміністрації 24.04.1997, зареєстрованого Приморським комунальним підприємством БТІ 25.04.1997, номер запису 57, шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; 2) стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

14.05.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з досягненням консенсусу між сторонами спору та врегулюванням проблемної заборгованості за кредитним договором, підстави для захисту порушеного права АТ «Райффайзен Банк Аваль», які викладені в позовній заяві відсутні (а.с.104).

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість прийняття та задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, тому що цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України, підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 189, 260, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в 15 діб до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

24.05.21