Рішення № 97194199, 25.05.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.05.2021

Справа № 937/901/20

Провадження № 2-о/937/130/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

присяжних - Міхової М.І., Горшкової Л.О.,

за участі секретаря - Горбань Н.А.,

представника заявника - адвоката Зімбицької І.Ю.,

представника заінтересованої особи - Мистюк Т.Г.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та заміну опікуна, за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дію судового рішення про визнання особи недієздатною та замінити опікуна.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька - ОСОБА_3 , яка є інвалідом дитинства. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2019 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено опіку, строк дії рішення 2 роки. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 02.05.2019 року подання призначено ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 до закінчення строку дії рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2019 року. ОСОБА_3 відповідно до довідки до акту огляду МСЕК, виданою 10.12.2018 року є інвалідом дитинства першої групи «Б», інвалідність встановлена безстроково. На теперішній час є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та заміні опікуна з батька на мати, оскільки батьку потрібно працювати та утримувати сім?ю, для чого він має намір виїхати за межі міста.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Зімбицька І.Ю. повністю підтримав доводи та вимоги клопотання, просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення іншого опікуна. Також надала клопотання про долучення до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради «Про затвердження подання до суду щодо доцільності призначення опікуна» від 20.05.2021 року №103/2.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить задовольнити клопотання, продовжити строк дії рішення суду про визнання її доньки недієздатною та призначити опікуном її замість ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши доводи представника заявника, думку представника заінтересованої особи та заінтересованої особи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.07.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 11.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №422 /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась донька - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 940 /а.с.9/.

ОСОБА_3 є інвалідом дитинства безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №1024601 від 10.12.2018 року, виданою головою МСЕК /а.с.10/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2019 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, строк дії рішення 2 роки. Рішення набрало законної сили 22.03.2019 року /а.с.11/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 02.05.2019 року призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до закінчення строку дії рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2019 року /а.с.12/.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №205 від 18.03.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені неглибокої імбецильності згідно МКХ-1Х) з порушенням поведінки. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. За станом здоров?я не може особисто з?явитись в судове засідання, приймати в них участь та особисто давати пояснення по суті справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною строком ще на два роки.

Крім того, згідно ч. ч. 1-3 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч.4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її батьком. Рішення суду, яким призначено ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 діє до закінчення строку дії рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2019 року /а.с.12/.

В теперішній час заявник просить змінити опікуна на мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв?язку із тим, що йому потрібно працювати та утримувати сім?ю, для чого він має намір виїхати за межі міста.

Як вбачається з подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі визнання її недієздатною особою за рішенням суду.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №103/2 від 20.05.2021 року затверджено подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі визнання її недієздатною особою за рішенням суду.

Суд при вирішенні питання про призначення опікуном ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 бере до уваги можливості ОСОБА_1 виконувати опікунські обов`язки, оскільки від її матеріального стану, житлових умов залежить подальша доля підопічної, також враховує стосунки між опікуном та підопічною, які є матір?ю та донькою, а також неможливість батька ОСОБА_2 виконувати обов?язки опікуна в подальшому, в зв?язку із необхідністю виїхати за межі міста для працевлаштування, а також подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, враховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_1 виявила бажання та має можливість бути опікуном над ОСОБА_3 , є її матір?ю, не обмежена у своїй цивільній дієздатності, фактично доглядає за ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 в теперішній час не може виконувати обов?язки опікуна, інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, не встановлено, суд вважає, що в цій частині клопотання також підлягає задоволенню, а тому вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 30, 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 1, 3 Закону "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 3-5, 76-80, 258-259, 263-265, 300, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та заміну опікуна, за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 лютого 2019 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Мелітополя, Запорізької області недієздатною та встановлення над нею опіки, строком на 2 (два) роки.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Мелітополя, Запорізької області опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Мелітополя, Запорізької області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз?яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Строк дії даного рішення необхідно обчислювати від дати набрання законної сили судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Мелітополя, Запорізької області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т Б.Хмельницького, 68А.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Мелітополя, Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Повне судове рішення складено 25 травня 2021 року.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна

Присяжні: М.І.Міхова

Л.О.Горшкова