
Дата документу 24.05.2021
Справа № 937/2479/21
3/937/1625/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
18.02.2021 року о 01 годині 54 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 22.02.2021 року о 01 годині 51 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 01.03.2021 року о 00 годині 18 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 02.03.2021 року о 00 годині 39 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 03.03.2021 року о 23 годині 07 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 06.03.2021 року о 02 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 07.03.2021 року о 23 годині 13 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 10.03.2021 року о 23 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 17.03.2021 року о 23 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про судовий розгляд, шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №286120 від 04.03.2021, серії ВАБ №286035 від 03.03.2021, серії ВАБ №028970 від 17.03.2021, серії ВАБ №029064 від 11.03.2021, серії ВАБ №029065 від 11.03.2021, серії ВАБ №029063 від 11.03.2021, серії ВАБ №029062 від 11.03.2021;
-рапортами: інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 01.03.2021, від 03.03.2021; помічника чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 18.02.2021, від 22.02.2021, від 02.03.2021, від 06.03.2021, від 10.03.2021, від 17.03.2021; інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 07.03.2021;
-копією ухвали суду від 15.07.2020 про встановлення адміністративного нагляду;
-копією листа про ознайомлення про встановлення адміністративного нагляду;
-копією реєстраційного листка;
-копією довідки про звільнення з місць позбавлення волі.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
У відповідності зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.
Так, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ №286120 від 04.03.2021 та ВАБ №286035 від 03.03.2021, були вчинені ОСОБА_1 18.02.2021 року о 01 годині 54 хвилин та 22.02.2021 року о 01 годині 51 хвилин.
Зазначені адміністративні матеріалі відносно ОСОБА_1 надійшли до Мелітопольського міськрайонного суду після доопрацювання 19.05.2021 року, тобто після спливу терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за адміністративними матеріалами ВАБ №286120 від 04.03.2021 та ВАБ №286035 від 03.03.2021, закінчилися, провадження у справі має бути закрито.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення стосовно решти правопорушень, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 173-2 ч. 2, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження в адміністративних справах за протоколами про адміністративне правопорушення від 04.03.2021 ВАБ №286120 та від 03.03.2021 ВАБ №286035 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /ста семидесяти/ гривень.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA858999980313080106000008491, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37941997.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 04.06.2021.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 97194194, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/2479/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: