Ухвала суду № 97193544, 26.05.2021, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/549/21

Номер провадження 2-о/298/24/21

УХВАЛА

26 травня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_1 з вищевказаною заявою.

Ознайомившись з поданою заявою, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Заявником не дотримано при складанні заяви вимог ст.175 ЦПК України, а також не додано до заяви її копію та копії всіх документів, відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі.

Таким чином, заявнику в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання відповідних документів.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 294, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лютянська