
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21694/19
провадження № 2-во/753/100/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
15.02.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Однак, в тексті вказаного рішення судом було допущено описки, а саме невірно зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.02.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість невірно зазначеного по батькові відповідача як « ОСОБА_2 » слід читати «ОСОБА_1 ».
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в тексті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.02.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість невірно зазначеного по батькові відповідача як « ОСОБА_2 » слід читати «ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 97188286, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/21694/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: