
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21694/19
провадження № 2-во/753/100/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
15.02.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Однак, в тексті вказаного рішення судом було допущено описки, а саме невірно зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.02.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість невірно зазначеного по батькові відповідача як « ОСОБА_2 » слід читати «ОСОБА_1 ».
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в тексті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.02.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість невірно зазначеного по батькові відповідача як « ОСОБА_2 » слід читати «ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
The court decision No. 97188286, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 753/21694/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: