
Справа № 761/4028/21
Провадження № 2/752/6769/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №2754, вчинений 13 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котюк Іриною Володимирівною.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:
- від приватного Київського міського нотаріального округу Котюк Ірини Володимирівни нотаріальну справу, щодо виконавчого напису № 2754 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котюк І.В., для огляду у судовому засіданні, а копії, для залучення до матеріалів цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котюк Ірини Володимирівни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис 13 жовтня 2020 року за реєстровим №2754.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Машкевич
Судове рішення № 97187974, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/4028/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: