
Справа № 636/3674/20
Провадження № 2/645/739/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Іващенко С.О.
секретаря судових засідань - Гурської С.Ю.
розглянувши клопотання представника позивача АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Гапона О.Я.. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
З Чугуївського міського суду Харківської області до Фрунзенського районного суду м. Харкова на підставі ухвали від 23.11.2020, за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , якою просить стягнути солідарно з відповідачів 3% річних за невиконання грошового зобов`язання за період з 29.10.2012 по 05.08.2020 за кредитним договором № 014/0257/74/63753 від 04.05.2006 у розмірі 2406,99 доларів США, а також суму сплаченого судового збору.
21.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Гапона О.Я.. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Єфіменко М.Ю. у судове засідання не з`явилась, надала заяву, якою просить розглянути клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконфернцзв`язку за відсутністю відповідача ОСОБА_1 та його представника та задовольнити його.
Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи наявність у Фрунзенському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача АТ "Райффайзен Банк Аваль"- Гапона О.Я.. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача -АТ "Райффайзен Банк Аваль"- Гапона О.Я. у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостів режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON (vkz.court.gov.ua) з використанням логіну користувача - oleksandr.gapon@aval.ua
Роз`яснити представнику позивача - -АТ "Райффайзен Банк Аваль"- Гапону О.Я., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розгляд справи в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON проводити 29.06.2021 року о 14 годині 00 хвилин та всі подальші судові засідання.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 97187278, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3674/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: