
Справа № 551/349/21
Провадження № 2/529/144/21
УХВАЛА
про витребування доказів
25 травня 2021 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
за участі секретаря - Федотченка С.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження в смт. Диканька, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації , -
встановив:
Представник позивача ТОВ "АФ "ім.Довженка" звернулась до суду з позовом про визнання угоди про розірвання договору оренди землі від 01.01.2013, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 та витребувати спірну земельну ділянку з незаконного володіння, а також скасувати рішення відповідача - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки О.В. щодо припинення іншого речового права.
Окрім цього, представник позивача - адвокат Говорова С.Л. просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_1 оригінал угоди про розірвання договору оренди землі від 13.09.2017, укладеної між ТОВ "АФ "ім.Довженка" та ОСОБА_1 , відносно земельної ділянки з кадастровим номером 5321084000:00:001:0323, оскільки у самого позивача відсутній примірник оспорюваної угоди. Тому подати такі документи до суду як доказ у позивача немає можливості.
В підготовче засідання представник позивача - адвокат Говорова С.Л. не з`явилась, а подала до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі. Клопотання про витребування доказів просила розглянути у її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1 та приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка О.В. підготовче засідання не з`явились.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Говорової С.Л., приходить до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В той же час, відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також оригінал оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Беручи до уваги викладене вище, враховуючи предмет спору, а також той факт, що сам позивач не в змозі надати оригінал спірної угоди про дострокове розірвання договору оренди, в той же час зазначені документи необхідні для повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - адвоката Говорової Світлани Леонідівни про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 оригінал угоди про розірвання договору оренди землі від 13.09.2017, яка укладено між ТОВ "Агрофірма "ім.Довженка" та ОСОБА_1 , відносно земельної ділянки з кадастровим номером 5321084000:00:001:0323.
Вказані документи необхідно надати до Диканського районного суду до 14.06.2021 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче засідання відкласти до 10.00 год. 15.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л .Є. Петренко
Судове рішення № 97186642, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/349/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: