
Справа № 551/349/21
Провадження № 2/529/144/21
УХВАЛА
про витребування доказів
25 травня 2021 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
за участі секретаря - Федотченка С.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження в смт. Диканька, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації , -
встановив:
Представник позивача ТОВ "АФ "ім.Довженка" звернулась до суду з позовом про визнання угоди про розірвання договору оренди землі від 01.01.2013, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 та витребувати спірну земельну ділянку з незаконного володіння, а також скасувати рішення відповідача - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки О.В. щодо припинення іншого речового права.
Окрім цього, представник позивача - адвокат Говорова С.Л. просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_1 оригінал угоди про розірвання договору оренди землі від 13.09.2017, укладеної між ТОВ "АФ "ім.Довженка" та ОСОБА_1 , відносно земельної ділянки з кадастровим номером 5321084000:00:001:0323, оскільки у самого позивача відсутній примірник оспорюваної угоди. Тому подати такі документи до суду як доказ у позивача немає можливості.
В підготовче засідання представник позивача - адвокат Говорова С.Л. не з`явилась, а подала до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі. Клопотання про витребування доказів просила розглянути у її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1 та приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка О.В. підготовче засідання не з`явились.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Говорової С.Л., приходить до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В той же час, відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також оригінал оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Беручи до уваги викладене вище, враховуючи предмет спору, а також той факт, що сам позивач не в змозі надати оригінал спірної угоди про дострокове розірвання договору оренди, в той же час зазначені документи необхідні для повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - адвоката Говорової Світлани Леонідівни про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 оригінал угоди про розірвання договору оренди землі від 13.09.2017, яка укладено між ТОВ "Агрофірма "ім.Довженка" та ОСОБА_1 , відносно земельної ділянки з кадастровим номером 5321084000:00:001:0323.
Вказані документи необхідно надати до Диканського районного суду до 14.06.2021 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче засідання відкласти до 10.00 год. 15.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л .Є. Петренко
The court decision No. 97186642, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 551/349/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: