
Справа № 409/2216/20
Пров. № 2/409/182/21
У Х В А Л А
24 травня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі судових засідань: А.Г.Акименко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
11.05.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення судового засідання, призначеного на 24.05.2021 о 13.00 год., оскільки відповідач не отримав копію позовної заяви та йому потрібен час для надання відзиву на позовну заяву, а також проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути відповідач - Самарський районний суд м.Дніпропетровська.
Сторони у судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд з метою забезпечення права відповідача на захист своїх прав, враховуючи, що відповідач не отримав копію позовної заяви з додатками, у зв`язку із чим відповідач не мав можливості вчасно надати відзив на позовну заяву, вважає можливим відкласти розгляд справи, поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 12 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд, за власною ініціативою, або за клопотанням учасника судового процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.127, 212, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачеві, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, протягом 15-ти днів з дня отримання копії позовної заяви.
Розгляд справи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 17 червня 2021 року на 10.00 годину.
Самарському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеного на 17 червня 2021 року на 10.00 год., в режимі відеоконференції за участю відповідача.
ОСОБА_1 з`явитися до Самарського районного суду м.Дніпропетровська (вул.Електрична 1-А, м.Дніпро 49127) 17.06.2021р. о 10.00 год..
Доручити відповідній службовій особі Самарського районного суду м.Дніпропетровська встановити особу відповідача.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити Самарському районному суду м.Дніпропетровська та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 97181018, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2216/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: