
Справа № 367/7832/18
Провадження №2/367/4380/2021
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.
за участі: секретаря Балинської О.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Жаданова О.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парком", третя особа: Коцюбинська селищна рада Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів,
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом Київської області слухається справа за зазначеним вище позовом.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв?язку з тим, що даний спір повинен слухатись в порядку господарського судочинства.
Позивач та представник позивача заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 оспорює рішення ОСББ "Парком" від 29.10.2016 р. щодо введення платних послуг з паркування автомобілів, які належать власникам квартир, на прибудинковій території.
Відповідно до ст. 385 ЦК України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту.
Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі - Закон № 2866-III).
Статтею 1 цього Закону встановлено, що ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.
Відповідно до статті 4 Закону № 2866-III об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання й використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність ОСББ полягає в здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.
Згідно з ч. 1 ст. 85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.
Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства. Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад (ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 99 ЦК України).
Отже, вищезазначений Закон № 2866-III визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.
Враховуючи те, що позивач є власником квартири у багатоквартирному будинку, а спір стосується захисту його прав як користувача прибудинкової території багатоквартирного будинку, порушеного, на його думку, діяльністю юридичної особи, цей спір є найбільш наближеним до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, відтак повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Такий же висновок зазначено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 року у справі №462/2646/17, від 20.09.2018 року у справі № 813/6286/15 та від 02.10.2019 року у справі № 501/1571/16-ц.
Отже, з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду цей спір повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на те, що суд вирішив на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд роз?яснює позивачеві право звернутись з подібним позовом до суду в порядку господарського судочинства.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парком", третя особа: Коцюбинська селищна рада Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`ятиднів і проголошено 26.05.2021 р. о 08 год 30 хв в приміщенні Ірпінського міського суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: В.Я. Линник
Судове рішення № 97180412, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7832/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: