
Справа № 367/7832/18
Провадження №2/367/4380/2021
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.
за участі: секретаря Балинської О.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Жаданова О.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парком", третя особа: Коцюбинська селищна рада Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів,
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом Київської області слухається справа за зазначеним вище позовом.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв?язку з тим, що даний спір повинен слухатись в порядку господарського судочинства.
Позивач та представник позивача заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 оспорює рішення ОСББ "Парком" від 29.10.2016 р. щодо введення платних послуг з паркування автомобілів, які належать власникам квартир, на прибудинковій території.
Відповідно до ст. 385 ЦК України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту.
Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі - Закон № 2866-III).
Статтею 1 цього Закону встановлено, що ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.
Відповідно до статті 4 Закону № 2866-III об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання й використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність ОСББ полягає в здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.
Згідно з ч. 1 ст. 85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.
Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства. Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад (ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 99 ЦК України).
Отже, вищезазначений Закон № 2866-III визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.
Враховуючи те, що позивач є власником квартири у багатоквартирному будинку, а спір стосується захисту його прав як користувача прибудинкової території багатоквартирного будинку, порушеного, на його думку, діяльністю юридичної особи, цей спір є найбільш наближеним до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, відтак повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Такий же висновок зазначено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 року у справі №462/2646/17, від 20.09.2018 року у справі № 813/6286/15 та від 02.10.2019 року у справі № 501/1571/16-ц.
Отже, з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду цей спір повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на те, що суд вирішив на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд роз?яснює позивачеві право звернутись з подібним позовом до суду в порядку господарського судочинства.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парком", третя особа: Коцюбинська селищна рада Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`ятиднів і проголошено 26.05.2021 р. о 08 год 30 хв в приміщенні Ірпінського міського суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: В.Я. Линник
The court decision No. 97180412, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 367/7832/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: