Ухвала суду № 97180389, 25.05.2021, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/204/21

Провадження № 2/364/167/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25.05.2021 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,

за участю:

учасники справи – не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі – МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 16.03.2021 р. надійшов зазначений позов МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Після виконання вимог частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) ухвалою суду від 30.03.2021 р. відкрито провадження в справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 27.04.2021 р. (а.с. 63-65), відкладено на 25.05.2021 р. через неявку учасників та відсутність підтвердження повідомлення Відповідача про засідання суду.

Крім того, згаданою ухвалою суду визнано обов`язковою явку представника Позивача (МТСБУ) для дачі особистих пояснень по суті справи і надання доказів викладених у позовній заяві відомостей щодо відсутності в провадженні суду іншої справи між тими самим учасниками та з тих самих підстав.

У підготовче судове засідання 25.05.2021 р. представник Позивача не з`явився, про дату, час і місце засідання суду належно повідомлені, що підтверджено відповідними потовими повідомленнями (а.с. 76, 77); до суду 13.04.2021 р. представником Позивача Козацькою Т.С. (довіреність від 28.12.2020 р. № 4.1-01/69, а.с. 70) подано заяву про розгляд справи без участі Позивача та його представника (а.с. 69).

Крім того, від представника Позивача ОСОБА_2 (довіреність від 28.12.2020 р. № 4.1-04/66, а.с. 56) 06.05.2021 р. до суду надійшло клопотання з поясненням того, що Позивачем раніше, дійсно, подавався позов до Відповідача, але з інших підстав, що пов`язано із завданням останнім шкоди двом різним власникам двох пошкоджених під час дорожньо-транспортної події транспортних засобів.

Відповідач у підготовче судове засідання 25.05.2021 р. також не з`явився; про дату, час і місце засідання суду повідомлений згідно з частиною третьою статті 130 ЦПК України шляхом вручення судової повістки члену сім`ї, що підтверджено відомостями відстеження за трек-номером на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрпошта» (а.с. 80-81).

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених частиною другою статті 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань судом у підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано наявність/відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Керуючись статтями 12, 13, 178-180, 189, 196-198, 200, 223, 247, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження – закрити.

Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди – призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.06.2021 р. о 14:15 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко