
Справа № 364/47/21
Провадження № 2/364/121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи до іншого суду
25.05.2021 р. Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Макаренко Л. А.,
при секретарі судового засідання Кулинич Г. І.
за участю:
учасники справи – не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 19.01.2021 р. надійшов зазначений позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Після виконання вимог частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) та отримання від органу реєстрації (органу місцевого самоврядування) про зареєстроване місце проживання Відповідача в с. Тарасівка на території Володарського району (з урахуванням пункту 31 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції (підсудності) місцевих судів після утворення (ліквідації) районів постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-IX) ухвалою суду від 26.01.2021 р. відкрито провадження у справі за зазначеним вище позовом, визначено здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено Відповідачу строк подання відзиву, призначено судове засідання на 25.02.2021 р. (а.с. 45-47).
Надалі судові засідання було відкладено на 30.03.2021 р., 27.04.2021 р. та 25.05.2021 р. через відсутність підтвердження повідомлення Відповідача про розгляд щодо нього цивільної справи за зазначеним позовом.
У судові засідання представник Позивача не з`явився, до суду подавалися заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 50-52, 75-76, 91-92).
Водночас судом вживалися заходи для з`ясування адреси місця проживання Відповідача, зокрема, на запит суду до територіального органу Державної міграційної служби України 11.05.2021 р. надійшла відповідь про реєстрацію Відповідачем 01.06.2020 р. (тобто до подання позову) місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 96), тобто на території, на яку територіальна юрисдикція Володарського районного суду Київської області не поширюється.
За загальним правилом частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на наведене вище та враховуючи встановлення до початку розгляду справи, що місце проживання Відповідача зареєстровано на території с. Озерна Білоцерківського району Київської області, тому розгляд справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Керуючись статтями 3, 27, 31, 247, 258-261, 272, 273, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 364/47/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська обл., 09100).
Копії цієї ухвали суду надіслати Позивачеві та його представникові.
Роз`яснити Позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина третя статті 31 ЦПК України).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги – ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л. А. Макаренко
Судове рішення № 97154500, Володарський районний суд Київської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/47/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: