
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 травня 2021 року Справа № 480/4172/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення; зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 01 січня 2018 року 50% суми підвищення пенсії, з 01 січня 2019 року 75% суми підвищення пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 77% грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ ОСОБА_1 пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.01.2018; виплатити ОСОБА_1 100% від суми підвищення пенсії, з урахуванням сум вже отриманих Позивачем з 01 січня 2018 року, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою.
Ухвалою суду від 21.05.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у позивача та відповідача докази.
Представник позивача подав заяву про виконання ухвали про відкриття провадження від 21.05.2021, в якій зазначає, що позивач набув право на загальний розмір пенсії 77% сум грошового забезпечення. Однак доказів, що позивачу саме призначена пенсія в розмірі 77% грошового забезпечення, на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2021, представником позивача не надано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Враховуючи те, що до матеріалів справи позивачем не подано доказів призначення (перерахунку) пенсії в розмірі 77%, надано лише письмові пояснення, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у позивача докази призначення (перерахунку) ОСОБА_1 пенсії в розмірі 77% грошового забезпечення.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2021 та повторно витребувати у ОСОБА_1 потягом двох днів з дня отримання даної ухвали докази призначення ОСОБА_1 пенсії в розмірі 77% грошового забезпечення (протокол про призначення (перерахунок) пенсії, тощо.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2021.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 97179840, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/4172/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: