Ухвала суду № 97179584, 26.05.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2285/20

Провадження №1-кп/283/64/2021

У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Матяш Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015060170001518 від 12.12.2015, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015060170001518 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 14 годину 14 червня 2021 року.

18 травня 2021 року від захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Матяш Т.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування зазначеного вище, суд вважає, що з огляду на клопотання захисника, впровадження на території України заходів карантину, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої та її захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 366 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Матяш Т.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 14 годину 14 червня 2021 року, за участю обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника Матяш Тетяни Валеріївни, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал №8).

Копію ухвали невідкладно направити до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) та обвинуваченій ОСОБА_1 , захиснику обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокату Матяш Т.В.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич