Ухвала суду № 97178642, 21.05.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1622/19

№ провадження 2-з/208/126/21

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна міської ради, Комунальне підприємство «Дніпродзержинське житлове об`єднання», Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктор Вікторович, про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна міської ради, Комунальне підприємство «Дніпродзержинське житлове об`єднання», Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктор Вікторович, про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В порядку забезпечення доказів представник відповідача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктора Вікторовича матеріали нотаріальної справи щодо укладання договорів купівлі-продажу нерухомого майна – магазину непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 58) за адресою: АДРЕСА_1 , від 15 січня 2016 року, укладеного між із ОСОБА_3 , витребувати від Товарної біржі «Дніпродзержинська» матеріали, які стосуються укладання договору купівлі-продажу від 11 листопада 2002 року.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна міської ради, Комунальне підприємство «Дніпродзержинське житлове об`єднання», Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктор Вікторович, про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктора Вікторовича належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо укладання договорів купівлі-продажу нерухомого майна – магазину непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 58) за адресою: АДРЕСА_1 , від 15 січня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Витребувати від Товарної біржі «Дніпродзержинська» належним чином звірені копії матеріалів щодо укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна – магазину непродовольчих товарів (вбудоване приміщення № 58) за адресою: АДРЕСА_1 , від 11 листопада 2002 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 02 червня 2021 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.