Ухвала суду № 97178325, 29.04.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 200/23163/15-ц

Провадження № 2/932/1335/21

29 квітня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.,

при секретарі – Громовику Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11.02.2021 року до суду надійшло клопотання АТ «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі правонаступником позивача. Клопотання обгрунтовано тим, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Внаслідок цього, правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», а також власником майна, є АТ «Альфа-Банк».

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідачі надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, у якій прохали клопотання АТ «Альфа-Банк» задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання АТ «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі правонаступником позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, АТ «Альфа-Банк», як єдиний акціонер АТ «Укрсоцбанк», на підставі рішень від 10 вересня 2019 року та від 15 жовтня 2019 року, що затверджені загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк», є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», якого реорганізовано, шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається те, що 03 грудня 2019 року АТ «Укрсоцбанк» припинено, як юридичну особу, а правонаступником АТ «Укрсоцбанк» значиться АТ «Альфа-Банк». З цих підстав суд дійшов висновку про необхідність залучення правонаступником позивача АТ «Укрсоцбанк» юридичною особою, до якої приєднано вказаний банк - АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 55, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання АТ «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі правонаступником позивача – задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступником позивача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол