Ухвала суду № 97177869, 26.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7234/20

У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 11.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описки в рішенні суду від 11.02.2021 року та ухвалі суду від 14.04.2021 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення невірно вказано відповідача: “Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради” замість правильного “Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради”, отже судом допущено технічну помилку.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

Також, суд з власної ініціативи вважає за можливе виправити помилки у виконавчому листі, а саме: у графі “найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника” було зазначено “Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради” замість правильного “Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради ”.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 24.03.2021 року допущено помилку, а саме: на другій сторінці виконавчого листа, у графі “найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника” зазначено “Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради” замість правильного “ Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради ”.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в судових рішеннях та виправлення помилки у виконавчому листі від 24.03.2021 року, а саме вказати правильне найменування боржника.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253, 373 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду по справі №420/7234/20 від 11.02.2021 року та в ухвалі від 14.04.2021 року, зазначивши правильне найменування юридичної особи відповідача: «Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради».

В решті текст судового рішення - залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 року, а саме: зазначити правильне найменування боржника “Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Білгород-Дністровської міської ради ” замість “Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради”.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.