
Справа № 815/2789/18
У Х В А Л А
25 травня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П.
при секретарі: Сердюк І.С.
сторін:
позивач: ОСОБА_1
відповідач:
Подільська міська рада: Кресюн В.А.
треті особи: ОСОБА_2
Гінкул С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в режимі відеоконференції матеріали заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 20.05.2021р. (вх. № ЕП/13782/21), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до міського голови Іванова Анатолія Павловича, Подільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
20.05.2021р. (вх. № ЕП/13782/21) від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій заявник просить:
збільшити позовні вимоги у поданому позивачем адміністративному позові по справі №815/2789/18, визнавши дії відповідача протиправними та прийняти рішення на підставі завдання позивачу та третім особам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та усій міській громаді суттєвої моральної та матеріальної шкоди, зобов`язати перерахувати на користь ОСОБА_1 1.500.500 гривень; зобов`язати відповідача, його заступників та секретаря повернути незаконно отримані кошти, у якості надбавок до посадових окладів впродовж 2018 року, 2019 року та з 01.01.2020р. до 01.10.2020р.
Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Уточнена позовна заява подана без дотриманням ч. 7 ст. 47 КАС України, оскільки позивачем не подано до суду доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 20.05.2021р. (вх. № ЕП/13782/21) повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 47, 167, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 20.05.2021р. (вх. № ЕП/13782/21), - повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.05.2021 р.
Суддя Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 97177804, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2789/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: