Ухвала суду № 97177314, 25.05.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2021 р. Справа № 380/12254/20

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом Галицької районної державної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд суду надійшла позовна заява Галицької районної державної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 з вимогою зобов`язати відповідачку – співвласницю нежитлових приміщень загальною площею 121,2 км.м на АДРЕСА_1 за власні кошти демонтувати три кондиціонери, самовільно встановлені на торцевій стіні головного фасаду будинку АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 11.09.2020 № 244 «Про демонтаж трьох кондиціонерів, самовільно встановлених на торцевій стіні головного фасаду будинку АДРЕСА_1 » відповідачці рекомендовано за власні кошти демонтувати три кондиціонери, самовільно встановлені на торцевій стіні головного фасаду будинку АДРЕСА_1 , до 30.09.2020. На виконання зазначеного розпорядження Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» попереджало відповідачку про демонтаж самовільно встановлених кондиціонерів. Однак відповідачка вимоги позивача проігнорувала. Оскільки встановлення згаданих кондиціонерів здійснено з порушенням вимог чинного законодавства, позивач на виконання делегованих повноважень звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою судді від 19.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами; залучено Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» (далі - ЛМКП «Айсберг») до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; повідомлено відповідачку ОСОБА_1 про розгляд справи № 380/12254/20 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у порядку ст. 130 КАС України.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно з договором оренди № Л01/08-2014Г нежитлового приміщення від 01.08.2014 орендодавцями нежитлового приміщення загальною площею 121,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянин Італійської республіки ОСОБА_2 , паспорт громадянина Італійської Республіки НОМЕР_1 , виданий 29.07.2003 від імені міністра Комісар поліції Венеції, Італійська Республіка, та громадянка України ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 14.10.2002, РНОКПП НОМЕР_3 .

22.06.2020 ЛМКП «Айсберг» скеровано попередження № 477 від 22.06.2020 ОСОБА_1 із вимогою надати дозвільні документи на встановлення трьох кондиціонерів на торцевому фасаді будинку

АДРЕСА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 374 за ст. 150 КУпАП про те, що співвласник нежитлового приміщення на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 без дозвільних документів встановила три кондиціонери на торцевій стіні головного фасаду з АДРЕСА_3 .

Втім, покликаючись на вказані обставини, позивач не долучає доказів того, що ОСОБА_1 є власницею нежитлового приміщення на АДРЕСА_1 та що саме такою самовільно встановлено кондиціонери на торцевому фасаді будинку АДРЕСА_3 .

Окрім цього, до позовної заяви не долучено доказів, що буд. АДРЕСА_4 знаходиться у межах історичного ареалу м. Львова.

Відтак, для повного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, згадані докази слід витребувати у позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 250 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у Галицької районної державної адміністрації Львівської міської ради (79005, м. Львів, вул. Ф.Ліста, 1; код ЄДРПОУ 20847537) належним чином засвідчені: докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є власницею нежитлового приміщення на АДРЕСА_1 ; докази самовільного встановлення ОСОБА_1 кондиціонерів на торцевому фасаді будинку АДРЕСА_3 ; докази на підтвердження того, що будинок АДРЕСА_4 знаходиться у межах історичного ареалу м. Львова.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.