Ухвала суду № 97177190, 26.05.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 травня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1202/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1 , в якому просив суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України, в особі Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка витрати, пов`язані з його утриманням в Луганському державному університеті внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка в сумі 51104,67 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України, в особі Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн (а.с.1-5).

Ухвалою суду від 06.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.36-37).

Судом на розгляд постановлено питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 360/1132/21 за позовом адвоката Корсунського Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розглянувши вказане питання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що предметом спору в даній адміністративній справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України, в особі Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка витрати, пов`язані з його утриманням в Луганському державному університеті внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка в сумі 51104,67 грн у зв`язку зі звільненням зі служби в Національній поліції протягом трьох років після закінчення навчання.

При цьому, з даних КП «ДСС» вбачається, що 09.03.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Корсунського Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 15.02.2021 № 92 «Про застосування до працівників УПП в Луганській області ДПП дисциплінарного стягнення» в частині притягнення рядового поліції поліцейського взводу №1 рози №5 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 16.02.2021 № 130 о/с «Про особовий склад» в частині звільнення зі служби в поліції рядового поліції поліцейського взводу № 1 роги №5 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 з 16.02.2021;

- поновити на службі в поліції рядового поліції поліцейського взводу №1 роти №5 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 з 16.02.2021;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 16.02.2021 по день ухвалення рішення судом.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №360/1132/21 у задоволенні позову Корсунського Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено повністю (а.с.49-55).

Станом на 26.05.2021 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №360/1132/21 не набрало законної сили.

Проаналізувавши зміст позовних вимог у справі №360/1132/21 та у справі №360/1202/21, суд дійшов висновку, що наразі розгляд справи №360/1202/21 є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №360/1132/21, оскільки ОСОБА_1 в судовому порядку оскаржує звільнення зі служби в Національній поліції і в залежності від вирішення цієї справи буде підтверджено або спростовано факт його звільнення зі служби в Національній поліції, що буде мати правовим наслідком правомірність або неправомірність стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з його утриманням в Луганському державному університеті внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка в сумі 51104,67 грн, що є предметом спору у справі №360/1202/21.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що розгляд по даній справі є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №360/1132/21, а тому є всі правові підстави для зупинення провадження у даній справі № 360/1202/21.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241, 243 ,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 360/1202/21 за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі до набрання законної сили судового рішення по справі № 360/1132/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі №360/1132/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова