
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 травня 2021 року Справа № 280/3246/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року по справі № 280/3246/21 за позовом
ОСОБА_1
до Хортицького відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
третя особа: Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Кіровоградській області
про скасування постанови держаного виконавця
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року по справі № 280/3246/21 у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Хортицького відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови держаного виконавця – відмовлено повністю.
При формуванні матеріалів справи встановлено, що судом рішенні допущену описку щодо дати його ухвалення, а саме замість правильного «24 травня 2021 року», помилково зазначено «24 квітня 2021 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, а саме зазначити вірно дату його ухвалення «24 травня 2021 року», замість помилково зазначеної «24 квітня 2021 року».
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/3246/21 за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови держаного виконавця, зазначивши вірно дату його ухвалення «24 травня 2021 року», замість помилково зазначеної «24 квітня 2021 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.В.Стрельнікова
Судове рішення № 97176727, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3246/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: