Ухвала суду № 97176020, 26.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 травня 2021 р. Справа №200/5208/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача у вигляді не видання наказу про звільнення позивача з посади оперуповноваженого 4-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань в Донецькій області за власним бажанням;

- зобов`язати відповідача видати наказ про звільнення позивача з посади оперуповноваженого 4-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань в Донецькій області за власним бажанням негайно з дати прийняття рішення по суті Донецьким окружним адміністративним судом;

- зобов`язати відповідача в день звільнення надати позивачу наступні документи (оригінали або належним чином завірені копії): витяг з наказу про звільнення; оригінал трудової книжки; оригінал військового квитка; копію послужного списку або витяг з послужного списку, або інші документи про підтвердження проходження служби та присвоєння військового, спеціального звання; матеріали перевірки відповідно до Закону України Про очищення влади (копію довідки про результати такої перевірки або копію повідомлення про припинення такої перевірки); копії документів про підтвердження наявності статусу учасника бойових дій; довідку про невикористані з 2015 по 2021 роки основні, додаткові відпустки та відпустки учасника бойових дій; довідку з бухгалтерії про повний розрахунок щодо одноразової грошової допомоги при звільнені, відшкодування невикористаної відпустки, отримання виплати на оздоровлення та соціально-побутових потреб;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України подати до суду звіт про виконання рішення по даній справі протягом п`яти днів з моменту виконання рішення.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просив доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом`янка, 2а, м. Київ, 03110).

Дослідивши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача по справі від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представник відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 166, 167, 195, 223 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, яке відбудеться 02.06.2021 року о 13 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/5208/21-а в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом`янка, 2а, м. Київ, 03110) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02.06.2021 року о 13 год. 00 хв., в приміщення Київському апеляційному суду (вул. Солом`янка, 2а, м. Київ, 03110).

Копію ухвали надіслати Київському апеляційному суду (вул. Солом`янка, 2а, м. Київ, 03110) та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш