Ухвала суду № 97176019, 26.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 травня 2021 р. Справа №200/5542/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “БУД ГРУПП” (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул.Ломоносова, буд.3, код ЄДРПОУ 40703020) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська,буд.59, код ЄДРПОУ ВП 44070187) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “БУД ГРУПП” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень: № 00044020712 від 13.04.2021 з податку на додану вартість в сумі 65 615 грн., за штрафними санкціями 16 403 грн., загалом на суму 82019 грн.; № 00044050712 від 13.04.2021 з податку на додану вартість в сумі 387 042 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №200/5542/21. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження для правильного врегулювання спору.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може виплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Тобто, встановивши наявність юридичного інтересу особи, суд зобов`язаний залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог.

Судом встановлено безпосередній юридичний інтерес товариства з обмеженою відповідальністю “КОМФІ ТРЕЙД” та товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФОРБСІНВЕСТ” при розгляді даної справи, оскільки спірні податкові повідомлення-рішення були прийняті на підставі акту перевірки позивача по взаємовідносинам з зазначеними контрагентами-постачальниками.

Ураховуючи наведене, до участі у справі слід залучити зазачені товариства в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 256, 260, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “БУД ГРУПП” (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул.Ломоносова, буд.3, код ЄДРПОУ 40703020) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська,буд.59, код ЄДРПОУ ВП 44070187) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 06.07.2021 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Залучити до участі в адміністративній справі №200/5542/21 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

товариство з обмеженою відповідальністю “КОМФІ ТРЕЙД” (місцезнаходження: 49100, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, БУЛЬВАР СЛАВИ, будинок 6 Б, кімната 413, код ЄДРПОУ 36962487);

товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОФОРБСІНВЕСТ” (місцезнаходження: 87547, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Троїцька, будинок 61, офіс 22-А, код ЄДРПОУ 43427316).

Зобов`язати позивача невідкладно надіслати на адресу товариства з обмеженою відповідальністю “КОМФІ ТРЕЙД” та товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФОРБСІНВЕСТ” копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів. Докази надіслання невідкладно надати до суду.

Встановити третім особі строк для подання до суду пояснень щодо позову та відзиву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Пояснення мають бути складені і подані з дотриманням правил, встановлених ст.165, ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права та обов`язки, визначені ст.ст.51, 44 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Загацька