Вирок № 9717598, 23.04.2010, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

23 квітня 2010 року Справа № 1 35 / 10

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.,

при секретарі Цигановій Н.В.,

з участю прокурора Шахова В.С.,

адвоката ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, засудженого 09 грудня 2009 року вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч.1 ст.15 - ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України на чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки,

за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6, після вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, за який він був засуджений вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 грудня 2009 року, 30 серпня 2009 року в період часу з 20.00 годин до 21.00 годин, знаходячись з дозволу господаря в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, скориставшись неуважністю господаря та відсутністю інших осіб, повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав гроші в сумі 750 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, 28 січня 2010 року близько 17.00 годин ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись з дозволу господаря в житловому будинку ОСОБА_3 по АДРЕСА_3, скориставшись відсутністю господаря та інших осіб, повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав з пуфику в спальній кімнаті будинку гроші в сумі 3000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

14 лютого 2010 року близько 19.00 годин ОСОБА_6 через незамкнені двері підвалу проник в житловий будинок ОСОБА_4 по АДРЕСА_4, звідки із спальної кімнати повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав DVD - програвач “ВВК” з системою карооке вартістю 560 грн., який належить потерпілому ОСОБА_4, чим заподіяв йому матеріальну шкоду на вказану суму, та сабвуфер мультімедійної акустичної системи А 500 вартістю 270 грн., який належить потерпілому ОСОБА_5, чим заподіяв йому матеріальну шкоду на вказану суму.

21 лютого 2010 року близько 20.00 годин ОСОБА_6 через незамкнені двері підвалу проник в житловий будинок ОСОБА_4 по АДРЕСА_4, звідки із спальної кімнати повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав дві акустичні колонки стереосистеми “Samsung” А 500 потужністю 30 Вт. по ціні 75 грн. за штуку, один CD-R диск та шість DVD дисків в заводських пластикових упаковках із записами серійного виробництва по ціні 15 грн. за штуку, сім DVD дисків із саморобними записами по ціні 2 грн. за штуку та двадцять три CD-R диски із саморобними записами по ціні 2 грн. за штуку, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 315 грн.

По першому епізоду обвинувачення підсудний ОСОБА_6 винним себе визнав повністю та пояснив , що 30 серпня 2009 року близько 20.00 години на запрошення ОСОБА_2 він прийшов до нього додому в гості. Вони сиділи та розмовляли в кімнаті літньої кухні, де ОСОБА_2 проживає. В ході розмови він попросив господаря принести йому води і ОСОБА_2 приніс йому з вулиці стакан із водою. В цей час він сидів на дивані, поруч стояв стілець із одягом ОСОБА_2 Він випив воду і коли нахилився, щоб поставити стакан на підлогу, побачив на підлозі між диваном та стільцем розсипані гроші, купюрами по 50 грн. та по 100 грн. Не підіймаючись з дивану, він зібрав гроші з підлоги та заховав їх у кишеню своїх спортивних штанів, продовжуючи сидіти на дивані. ОСОБА_2 цього не бачив, бо сидів на дивані боком і дивився телевізор. Після цього він пішов до себе додому. Дома він перерахував гроші там було 750 грн. Далі він пішов прогулятись по селу. Неподалік від свого дому він зустрів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, останнього він попросив присвітити йому ліхтариком мобільного телефону та ще раз перерахував гроші там дійсно було 750 грн. В подальшому він витратив ці гроші на придбання пива та слабоалкогольних напоїв для себе, а також на пригощання знайомих в кафе. Матеріальну шкоду ОСОБА_2 він відшкодував, так як 28 січня 2010 року повернув потерпілому гроші в сумі 750 грн. У вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудного по першому епізоду обвинувачення, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив , що 30 серпня 2009 року з 13.00 годин він знаходився у себе дома в приміщенні літньої кухні, де постійно проживає. Він приготував собі одяг, так як наступного дня збирався поїхати в смт.Горностаївка Херсонської області купити продукти харчування, та склав його на спинку стільчика, який стояв у кімнаті біля дивану. В кишеню своїх шортів він поклав гроші в сумі 750 грн. З того часу він нікуди не виходив з кімнати і до нього ніхто не приходив, поки близько 20.00 години до нього в гості зайшов ОСОБА_6 Вони сиділи в кімнаті та говорили, потім ОСОБА_6 попросив попити води. Він вийшов з літньої кухні на подвіря, де стояли відра з водою, набрав води і відразу повернувся. Коли він повернувся, ОСОБА_6 сидів на дивані, поруч зі стільцем, на якому лежав його одяг. Він віддав підсудному стакан з водою, а сам сів на другий кінець дивану та повернувся до телевізора. ОСОБА_6 попив води, відразу після цього попрощався і пішов. Після підсудного до нього більше ніхто не приходив і він теж нікуди не ходив, а ліг спати. Наступного дня 31 серпня 2009 року близько 06.00 годин він почав збиратись їхати в смт.Горностаївка та виявив, що з кишені шортів пропали всі його гроші. Від цивільного позову відмовляється, так як 28 січня 2010 року ОСОБА_6 повністю відшкодував йому заподіяну матеріальну шкоду, повернувши гроші в сумі 750 грн. Матеріальних претензій до ОСОБА_6 він не має.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив , що 30 серпня 2009 року близько 20.30 годин він із друзями сидів на автобусній зупинці біля Каїрської сільської ради. До них підійшов ОСОБА_6 та попросив його присвітити мобільним телефоном. Він присвітив при світлі мобільного телефону ОСОБА_6 дістав із кишені гроші та порахував їх. Після цього ОСОБА_6 пішов від них. Він не знає скільки грошей було у ОСОБА_6, він лише бачив купюри по 50 грн. та по 100 грн.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив , що 31 серпня 2009 року близько 20.30 годин він разом зі своєю сестрою ОСОБА_10 та її подругою ОСОБА_11 знаходились в центрі с.Каїри Горностаївського району Херсонської області. До них підійшов ОСОБА_6, який в ході розмови запропонував їм всім піти в кафе-бар Світанок. Вони відмовились, бо в них не було грошей. Тоді ОСОБА_6 сказав, що пригощає їх всіх. Вчотирьох вони пішли в бар, де ОСОБА_6 купив для всіх слабоалкогольні напої. За все заплатив ОСОБА_6

По другому епізоду обвинувачення підсудний ОСОБА_6 винним себе визнав повністю та пояснив , що 28 січня 2010 року протягом дня він і ОСОБА_3 вживали спиртне. Близько 16.30 години він, ОСОБА_3 та ОСОБА_12 прийшли додому до ОСОБА_3, де спочатку знову випили спиртного, після чого разом зайнялись розтопленням печі. ОСОБА_3 сказав ОСОБА_12 вибрати з плити, а вони вдвох пішли у двір по дрова. ОСОБА_3, набравши дров, сказав йому занести їх в будинок, що він і зробив. Знаходячись в будинку він вирішив зайти у спальну кімнату подивитись на меблі. Там біля дивану стояли на два пуфики, з лівого пуфика виглядав поліетиленовий пакет. Він відкрив пуфик і побачив, що там в пакеті лежали гроші. Він вирішив викрасти ці гроші, витягнув їх з пакету та поклав собі в кишеню штанів. Тоді грошей він не рахував, лише бачив, що там були купюри номіналом по 100 грн., 200 грн. та 500 грн. Закривши пуфик він повернувся на кухню, де була ОСОБА_12 В цей момент на кухню зайшов ОСОБА_3 і вони знову випили спиртного. Після цього ОСОБА_3 пішов за вугіллям, ОСОБА_12 знаходилась в будинку, а він пішов до себе додому. По дорозі він перерахував гроші там було 3000 грн. Спочатку він пішов додому до ОСОБА_2 та віддав йому гроші в сумі 750 грн., які викрав у нього 30 серпня 2009 року. Частину грошей в той же день він витратив на поїздку в м.Каховка Херсонської області та на пригощання своїх знайомих. Решту грошей він заховав у себе на подвірї в стелі сараю між листами фанери. 29 січня 2010 року до нього прийшли працівники міліції, яким він зізнався у крадіжці та віддав гроші в сумі 1055 грн., які були заховані в сараї. Наступного дня його знайомі ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 віддали працівникам міліції гроші в загальній сумі 600 грн., які він залишив їм на різні потреби (дав у борг ОСОБА_13, попросив ОСОБА_14 передати іншій особі в погашення свого боргу, залишив ОСОБА_15 на збереження). Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 визнає частково - в сумі 1345 грн., так як він викрав у потерпілого гроші в сумі 3000 грн., з яких відшкодовано 1655 грн. У вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудного по другому епізоду обвинувачення, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив , що від оренди двох земельних паїв та з різних заробітків він зібрав гроші в сумі 3500 грн. (купюрами по 500 грн., 200 грн. та 100 грн.). Ці гроші у поліетиленовому пакеті жовтого кольору він зберігав у пуфику, який знаходиться у спальній кімнаті його будинку. 28 січня 2010 року протягом дня він і ОСОБА_6 вживали спиртне. Після 16.30 годин він, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 прийшли до нього додому, де ще трохи випили спиртного. Тоді він сказав ОСОБА_12 вибрати з плити, а сам з ОСОБА_6 пішов у двір по дрова. Набравши дров ОСОБА_6 пішов у будинок, а він ще трохи затримався у дворі. Коли він зайшов у будинок, вони знову трохи випили спиртного. Після цього він пішов пересівати вугілля. За ним прийшов ОСОБА_6, але він сказав йому повернутись в будинок. Пересіявши вугілля він зайшов у будинок, ОСОБА_6 вже не було. ОСОБА_12 йому сказала, що ОСОБА_6 пішов додому. Йому це здалось дивним, тому він відразу пішов перевірити чи нічого не зникло. У спальній кімнаті він побачив, що пуфик, в якому зберігались його гроші, був відкритий, а в ньому лежав пустий поліетиленовий пакет. Грошей в сумі 3500 грн. не було. Він відразу запитав у ОСОБА_12 чи не брала вона у нього грошей, на що вона відповіла, що нічого не брала і ніяких грошей не бачила. Він здогадався, що гроші викрав ОСОБА_6, бо нікого іншого в його будинку не було. По факту крадіжки він звернувся в Горностаївський РВ УМВС. В подальшому працівники міліції йому повернули 1655 грн. Цивільний позов він підтримує в сумі 1845 грн. Дійсно, йому відомо, що матеріали по факту викрадення 500 грн. виділено в окреме провадження, але нехай ОСОБА_6 повертає всі викрадені у нього гроші.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснив , що він проживає в м.Каховка Херсонської області. Ввечері 28 січня 2010 року до нього додому приїхали ОСОБА_13, ОСОБА_6 та ОСОБА_15, останній був за кермом власного автомобіля. Вони трохи поговорили, потім ОСОБА_13 попросив його розміняти грошову купюру номіналом 200 грн. він розміняв її на дві грошові купюри по 100 грн. кожна. Коли хлопці вже зібрались їхати, до нього підійшов ОСОБА_6, дав йому гроші в сумі 200 грн. та попросив їх передати ОСОБА_16. Після цього хлопці поїхали. Пізніше від працівників міліції він дізнався, що ті гроші ОСОБА_6 викрав. Так як він ще не встиг передати гроші ОСОБА_16, то добровільно віддав їх працівникам міліції.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснив , що 28 січня 2010 року близько 21.00 години йому зателефонував ОСОБА_13, який запросив його поїхати в м.Каховка Херсонської області на шашлики, на що він погодився. ОСОБА_13 сказав, що вони із ОСОБА_6 чекають на нього біля кафе-бару Світанок. На своєму автомобілі ВАЗ 2109 він підїхав до кафе та забрав хлопців, вони дали йому 100 грн. на бензин. Коли вони приїхали в м.Каховка, він відразу за ті гроші на автозаправочній станції заправив автомобіль. Спочатку вони поїхали додому до ОСОБА_14, де ОСОБА_13 та ОСОБА_6 вийшли з машини, а він залишився чекати їх за кермом. Коли хлопці повернулись в машину, вони поїхали в місцеве кафе, де замовляли шашлики та пиво. За все розраховувався ОСОБА_6 Назад в с.Каїри вони повернулись близько 23.00 години. ОСОБА_6 дав йому гроші в сумі 400 грн. та сказав, щоб вони були в нього, а на вихідні вони поїдуть погуляти в смт.Горностаївка, так як він боїться, що не втримається і протратить всі гроші. ОСОБА_6 також сказав, що з тих грошей він може взяти 100 грн. та заправити на них свій автомобіль. Із отриманих від ОСОБА_6 грошей він на 100 грн. заправив свій автомобіль, а решту 300 грн. добровільно видав працівникам міліції.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила , що 28 січня 2010 року близько 16.00 години до них додому прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_6, разом з якими вона вживала спиртне. Після цього ОСОБА_3 з ОСОБА_6 сказали, що йдуть додому до ОСОБА_3, та попросили її піти з ними допомогти розтопити пічку. Вона погодилась і вони втрьох пішли. Додому до ОСОБА_3 вони прийшли близько 16.30 години. Спочатку вони сіли на кухні, де ще трохи випили спиртного. Далі ОСОБА_3 сказав їй вибирати з плити, а вони з ОСОБА_6 пішли на вулицю по дрова. Через декілька хвилин зайшов ОСОБА_6 з дровами, поклав їх та кудись вийшов. Вона вийшла у двір, а коли повернулась в будинок, туди зайшли ОСОБА_3 та ОСОБА_6, вони знову трохи випили спиртного. Після цього ОСОБА_3 взяв відро та пішов по вугілля. Вона з ОСОБА_6 покурили на вулиці, після чого ОСОБА_6 пішов, а вона залишилась на кухні дивитись за плитою. Через декілька хвилин в будинок зайшов ОСОБА_3, заніс вугілля та пішов переодягатись. Потім вона почула його крик із спальної кімнати. Вона пішла до нього, ОСОБА_3 показав їй пуфик та сказав, що в ньому знаходились гроші приблизно в сумі 3500 грн., які зникли. Наступного дня ОСОБА_3 звернувся в міліцію.

По третьому та четвертому епізодах обвинувачення підсудний ОСОБА_6 винним себе визнав повністю та пояснив , що в середині лютого місяця 2010 року він дізнався, що його знайомий ОСОБА_4 разом зі своєю сімєю поїхав на заробітки і в них дома нікого немає, тому він вирішив проникнути в його будинок та щось звідти вкрасти. 14 лютого 2010 року близько 19.00 години він прийшов у двір ОСОБА_4 Там він побачив, що двері в підвал не були зачинені на замок. Спочатку він проник у підвал, а потім через отвір у підлозі проник безпосередньо в будинок. Там він оглянув всі кімнати, в одній із кімнат побачив DVD програвач ВВК, який стояв на кольоровому телевізорі, поруч на підлозі знаходився сабвуфер. Спочатку він викрав DVD програвач, через підвал вийшов з будинку та відніс його до себе додому, де заховав у літній кухні. Відразу після цього він повернувся на подвіря ОСОБА_4, в той же спосіб проник в будинок та викрав сабвуфер А-500, який теж відніс до себе додому та заховав біля програвача. Наступного дня приїхала його співмешканка ОСОБА_17 і вони разом поїхали до неї додому в м.Херсон, викрадений програвач він взяв із собою.

Далі, наприкінці лютого місяця 2010 року він, перебуваючи у своєї співмешканки ОСОБА_17 в м.Херсоні, згадав, що в будинку ОСОБА_4 бачив акустичні колонки, які теж вирішив вкрасти. 21 лютого 2010 року близько 18.00 години він приїхав в с.Каїри, а близько 20.00 години знову прийшов у двір ОСОБА_4 Так само, як попередній раз, через підвал, двері якого так і залишились незамкненими, він проник в будинок. З тої самої кімнати, звідки він вчинив попередню крадіжку, він викрав дві акустичні колонки Samsung, які стояли на підвіконні, та 37 штук DVD та CD дисків. Все викрадене він відніс до себе додому, де знову заховав у літній кухні. Наступного дня 22 лютого 2010 року він поїхав в м.Херсон до ОСОБА_17, забравши із собою колонки, диски та сабвуфер, який викрав 14 лютого 2010 року. 03 березня 2010 року працівники міліції вилучили всі викрадені ним речі.

Матеріальну шкоду потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відшкодував повністю шляхом повернення викрадених речей. У вчинених злочинах щиро кається.

Вина підсудного по третьому та четвертому епізодах обвинувачення, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив , що 27 січня 2010 року він разом зі своєю сімєю поїхав в с.Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області. Ключі від будинку він залишив ОСОБА_5, якого попросив приглядати за їхнім будинком на час їхньої відсутності. 18 лютого 2010 року йому зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що з їхнього будинку викрадено майно. Він повернувся додому 22 лютого 2010 року. При огляді будинку він виявив викрадення наступного майна : DVD програвач ВВК з вбудованою системою карооке вартістю 560 грн., дві акустичні колонки Samsung по ціні 75 грн. за кожну, один CD-R диск та шість DVD дисків в заводських пластикових різнокольорових упаковках із записами серійного виробництва по ціні 15 грн. за штуку, сім DVD дисків із саморобними записами по ціні 2 грн. за штуку та двадцять три CD-R диски із саморобними записами по ціні 2 грн. за штуку. Загальна сума викраденого майна складає 875 грн. Крім вищевказаного майна, з їхнього будинку був також викрадений сабвуфер мультимедійної акустичної системи А500, який він взяв на деякий час у ОСОБА_5, щоб слухати музику. Коли він оглянув будинок, то виявив, що крадії проникли в приміщення через підвал. Про крадіжку вони заявили в міліцію. Матеріальних претензій до підсудного не має, так як йому повернули всі викрадені речі.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив , що 27 січня 2010 року ОСОБА_4 зі своєю сімєю поїхали в с.Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, а його попросили приглянути за їхнім будинком, залишивши йому ключі. Він перевіряв стан будинку приблизно через день - два, заходячи в приміщення будинку. 18 лютого 2010 року приблизно о 18.30 годині він черговий раз прийшов у будинок ОСОБА_4 та виявив, що в кімнаті відсутні DVD - програвач господаря та його сабвуфер вартістю 270 грн., який він дав ОСОБА_4 у тимчасове користування. Він відразу зателефонував ОСОБА_4 та повідомив його про крадіжку. ОСОБА_4 повернувся додому 22 лютого 2010 року близько 18.00 години. Вони разом оглянули будинок та виявили, що після 18 лютого 2010 року була скоєна ще одна крадіжка. Цього разу викрали дві акустичні колонки Samsung та DVD і CD-R диски в кількості 37 штук. Про крадіжки вони заявили в міліцію. Матеріальних претензій до підсудного не має, так як йому повернули викрадений в нього сабвуфер.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила , що пізно ввечері 14 лютого 2010 року вона приїхала в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області до свого співмешканця ОСОБА_6 Наступного дня 15 лютого 2010 року вони вдвох поїхали додому в м.Херсон. Із собою ОСОБА_6 взяв DVD програвач, який, за його словами, треба було відремонтувати в м.Херсоні, після чого можна буде залишити у них. Далі, 21 лютого 2010 року ОСОБА_6 знову поїхав в с.Каїри. Він сказав, що йому треба забрати акустичні колонки, сабвуфер та диски, які він дав покористуватись якомусь своєму товаришу. Наступного дня 22 лютого 2010 року ОСОБА_6 повернувся в м.Херсон, із собою він привіз дві колонки Samsung, сабвуфер, 37 штук DVD та CD дисків. 03 березня 2010 року до неї додому приїхали працівники Горностаївського РВ УМВС, які оглянули її квартиру та вилучили DVD програвач, дві акустичні колонки Samsung, сабвуфер, 37 штук DVD та CD дисків. Працівники міліції пояснили, що всі ці речі були викрадені з будинку ОСОБА_4, мешканця с.Каїри.

Згідно письмових матеріалів справи :

- протоколу огляду місця події від 04.09.2009 року (т.1 л/с 5-8) на території подвіря ОСОБА_2 розташована літня кухня, в якій проживає господар. Приміщення літньої кухні складається з прихожої, кухні та спальної кімнати;

- ппротоколу огляду місця події від 29.01.2010 року (т.2 л/с 6-8) в спальній кімнаті житлового будинку ОСОБА_3 знаходиться диван, з обох боків якого розташовані два пуфики. В пуфику, що знаходиться ліворуч від входу в кімнату, виявлено порожній поліетиленовий пакет жовтого кольору та стрічку матерії білого кольору. За словами господаря, в тому пуфику зберігались гроші, замотані у виявлений пакет;

- протоколу огляду місця події від 29.01.2010 року (т.2 л/с 10-12) на території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_6, знаходиться господарська будівля капітальної побудови, накрита шифером. При вході до будівлі ОСОБА_6 вказав на стелю із фанерних листів, звідки дістав гроші в загальній сумі 1055 грн., в тому числі : дві купюри номіналом по 500 грн., пять купюр номіналом по 10 грн., одну купюру номіналом 5 грн.;

- протоколу огляду від 30.01.2010 року (т.2 л/с 13) ОСОБА_15 добровільно видав одну грошову купюру номіналом 200 грн. та одну грошову купюру номіналом 100 грн.;

- протоколу огляду від 30.01.2010 року (т.2 л/с 14) ОСОБА_14 добровільно видав одну грошову купюру номіналом 100 грн. та дві грошові купюри номіналом по 50 грн.;

- протоколу огляду від 30.01.2010 року (т.2 л/с 15) ОСОБА_13 добровільно видав одну грошову купюру номіналом 100 грн.;

- протоколу огляду місця події від 24.02.2010 року (т.3 л/с 9-11) на вхідних дверях житлового будинку ОСОБА_4 слідів механічного пошкодження не виявлено. В спальній кімнаті будинку на деревяній тумбі знаходиться телевізор Зі слів господаря, на цьому телевізорі стояв DVD - програвач “ВВК” сірого кольору, біля тумби стояв сабвуфер чорного кольору, а в тумбі знаходились DVD диски, які на момент огляду були відсутні. Крім того, зі слів господаря, на підвіконні в цій спальній кімнаті знаходилось дві колонки сірого кольору, які також на момент огляду були відсутні;

- висновку дактилоскопічної експертизи № 4 від 17.03.2010 року (т.3 л/с 16-18) в спальній кімнаті житлового будинку ОСОБА_4 виявлено та передано на дослідження три сліди папілярних узорів пальців рук, один з яких непридатний для порівняльного дослідження, а два не залишені ОСОБА_6;

- довідки приватного підприємця ОСОБА_18 (т.3 л/с 33) станом на 14 лютого 2010 року вартість DVD - програвача “ВВК” з системою карооке складає 560 грн.;

- довідки приватного підприємця ОСОБА_18 (т.3 л/с 34) станом на 14 лютого 2010 року вартість сабвуфера мультімедійної акустичної системи А 500 складає 270 грн.;

- довідки приватного підприємця ОСОБА_18 (т.3 л/с 35) станом на 21 лютого 2010 року вартість наступних товарів складає : акустичної колонки стереосистеми “Samsung” А 500 потужністю 30 Вт - 75 грн., DVD диску з відеозаписом художнього фільму, музичної програми карооке в пластиковій заводській упаковці 15 грн., DVD диску 2 грн., CD-R диску 2 грн.;

- протоколу огляду місця події від 03.03.2010 року (т.3 л/с 46) в квартирі ОСОБА_17 виявлено DVD - програвач “ВВК” сірого кольору, дві акустичні колонки “Samsung”, сабвуфер А 500 чорного кольору та 37 штук DVD та CD-R дисків, з яких сім дисків в пластиковій заводській упаковці. За словами ОСОБА_17 всі вказані речі до неї приніс ОСОБА_6

Дії підсудного кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно , так як ОСОБА_6, після вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, за який він був засуджений вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 грудня 2009 року, 30 серпня 2009 року в період часу з 20.00 годин до 21.00 годин, знаходячись з дозволу господаря в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, скориставшись неуважністю господаря та відсутністю інших осіб, повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав гроші в сумі 750 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, 28 січня 2010 року близько 17.00 годин ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись з дозволу господаря в житловому будинку ОСОБА_3 по АДРЕСА_3, скориставшись відсутністю господаря та інших осіб, повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав з пуфику в спальній кімнаті будинку гроші в сумі 3000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло , так як ОСОБА_6, після вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, за який він був засуджений вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 грудня 2009 року, а також після вчинення злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.185 КК України, 14 лютого 2010 року близько 19.00 годин через незамкнені двері підвалу проник в житловий будинок ОСОБА_4 по АДРЕСА_4, звідки із спальної кімнати повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав DVD - програвач “ВВК” з системою карооке вартістю 560 грн., який належить потерпілому ОСОБА_4, чим заподіяв йому матеріальну шкоду на вказану суму, та сабвуфер мультімедійної акустичної системи А 500 вартістю 270 грн., який належить потерпілому ОСОБА_5, чим заподіяв йому матеріальну шкоду на вказану суму.

21 лютого 2010 року близько 20.00 годин ОСОБА_6 через незамкнені двері підвалу проник в житловий будинок ОСОБА_4 по АДРЕСА_4, звідки із спальної кімнати повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав дві акустичні колонки стереосистеми “Samsung” А 500 потужністю 30 Вт. по ціні 75 грн. за штуку, один CD-R диск та шість DVD дисків в заводських пластикових упаковках із записами серійного виробництва по ціні 15 грн. за штуку, сім DVD дисків із саморобними записами по ціні 2 грн. за штуку та двадцять три CD-R диски із саморобними записами по ціні 2 грн. за штуку, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 315 грн.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та негативну характеристику ОСОБА_6 за місцем проживання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів, повне визнання ним своєї провини у вчинених злочинах та часткове відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочинами.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину 28 січня 2010 року особою, що перебувала в стані алкогольного спяніння.

Суд не може визнати вказану в обвинуваченні обставину “вчинення злочину повторно”, як таку, що обтяжує покарання за злочини, вчинені ОСОБА_6 30 серпня 2009 року та 28 січня 2010 року, оскільки ця обставина являється кваліфікуючою ознакою складу злочину, а тому не може бути ще раз врахована як така, що обтяжує покарання.

Суд вважає, що ОСОБА_6 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, 30 серпня 2009 року, тобто до постановлення вироку Каховським міськрайонним судом Херсонської області від 09 грудня 2009 року, яким був засуджений за ч.1 ст.15 ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України на чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки, тому згідно ч.4 ст.70 КК України попередній вирок виконується самостійно.

Далі ОСОБА_6 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, після постановлення вказаного вище вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області, і на момент вчинення нових злочинів покарання не відбув, тому суд вважає необхідним згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі :

- дві грошові купюри номіналом по 500 грн., одну грошову купюру номіналом 200 грн., три грошові купюри номіналом по 100 грн., дві грошові купюри номіналом по 50 грн., пять грошових купюр номіналом по 10 грн. та одну грошову купюру номіналом 5 грн. (т.2 л/с 17) повернути потерпілому ОСОБА_3;

- один CD-R диск та шість DVD дисків в заводських пластикових різнокольорових упаковках із записами серійного виробництва, в тому числі : карооке 2008 року випуск четвертий, із записом пісень, із записами художніх фільмів та телевізійних серіалів (т.3 л/с 48) повернути потерпілому ОСОБА_4;

- сім DVD дисків сріблястого, рожевого та червоного кольорів із саморобними записами, без упаковок (т.3 л/с 48) - повернути потерпілому ОСОБА_4;

- двадцять три CD-R диски різних кольорів, переважно сріблясто-прозорого, із саморобними записами, без упаковок (т.3 л/с 48) - повернути потерпілому ОСОБА_4;

- сабвуфер мультімедійної акустичної системи А 500 з пластиковим корпусом чорного кольору, з електропроводами підключення (т.3 л/с 48) - повернути потерпілому ОСОБА_5;

- дві штуки акустичних колонок “Samsung” моделі PS-C570 з пластиковим корпусом сірого кольору, фанерною задньою стінкою, з проводом підключення до системи (т.3 л/с 48) - повернути потерпілому ОСОБА_4;

- DVD програвач “ВВК” китайського виробництва, з пластиковим корпусом сірого кольору, з електропроводом підключення (т.3 л/с 48) - повернути потерпілому ОСОБА_4

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_6 судові витрати у вигляді вартості проведеної судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. (довідка т.1 л/с 54) та вартості проведеної дактилоскопічної експертизи в сумі 150 грн. 24 коп. (розрахунок т.3 л/с 19).

Суд вважає можливим прийняти відмову потерпілого ОСОБА_2 від цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди на суму 750 грн. Наслідки відмови від цивільного позову потерпілому ОСОБА_2 розяснені, підстав для неприйняття відмови потерпілого від цивільного позову судом не встановлено.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 (т.2 л/с 23) про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1845 грн. підлягає задоволенню частково. Суд вважає можливим стягнути з підсудного ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 1345 грн. При цьому суд враховує, що матеріальна шкода, завдана внаслідок злочинних дій ОСОБА_6, складає 3000 грн., з яких потерпілому відшкодовано 1655 грн. В задоволенні решти цивільного позову на суму 500 грн. відмовити через необґрунтованість.

Керуючись ст.63 КК України, ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_6 винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання :

- за ч.2 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі;

- за сукупністю злочинів згідно ч.4 ст.70 КК України на три роки позбавлення волі. Покарання, призначене ОСОБА_6 09 грудня 2009 року вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч.1 ст.15 ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, виконувати самостійно;

- за ч.2 ст.185 КК України на чотири роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України на пять років позбавлення волі;

- за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - на пять років позбавлення волі;

- остаточно за сукупністю вироків згідно ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком на шість років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи. Покарання, призначене ОСОБА_6 09 грудня 2009 року вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч.1 ст.15 ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, виконувати самостійно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 14 березня 2010 року.

Речові докази по справі :

- повернути потерпілому ОСОБА_3 : дві грошові купюри номіналом по 500 грн., одну грошову купюру номіналом 200 грн., три грошові купюри номіналом по 100 грн., дві грошові купюри номіналом по 50 грн., пять грошових купюр номіналом по 10 грн. та одну грошову купюру номіналом 5 грн.;

- повернути потерпілому ОСОБА_4 :

- один CD-R диск та шість DVD дисків в заводських пластикових різнокольорових упаковках із записами серійного виробництва, в тому числі : карооке 2008 року випуск четвертий, із записом пісень, із записами художніх фільмів та телевізійних серіалів;

- сім DVD дисків сріблястого, рожевого та червоного кольорів із саморобними записами, без упаковок;

- двадцять три CD-R диски різних кольорів, переважно сріблясто-прозорого, із саморобними записами, без упаковок;

- дві штуки акустичних колонок “Samsung” моделі PS-C570 з пластиковим корпусом сірого кольору, фанерною задньою стінкою, з проводом підключення до системи;

- DVD програвач “ВВК” китайського виробництва, з пластиковим корпусом сірого кольору, з електропроводом підключення;

- повернути потерпілому ОСОБА_5 : сабвуфер мультімедійної акустичної системи А 500 з пластиковим корпусом чорного кольору, з електропроводами підключення.

Стягнути з ОСОБА_6 за проведення судово-психіатричної експертизи 448 грн. 33 коп. на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні, ОКПО - 02004151, поточний рахунок № 35422002001681 в УДК м.Херсон, МФО - 852010.

Стягнути з ОСОБА_6 за проведення дактилоскопічної експертизи 150 грн. 24 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).

Стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 1345 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Г.А.Посунько