
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/405/21
Провадження 2/433/237/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2021 року
Троїцький районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Певної О.С.,
за участю секретаря судового засідання – Цимбалюк С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Соломін Михайло Олександрович, до Троїцької селищної ради Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по Ѕ частині кожному, належить квартира у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 також помер. ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , принаймні останніх п`ять років. З огляду на вищезазначене, ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за законом четвертої черги. Однак, оформити спадщину ОСОБА_1 не має можливості, так як, хоча вона фактично проживала принаймні останніх п`ять років до моменту смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з ними однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації спадкодавців зазначено зовсім за іншою адресою. Крім того, на даний час оригінали правовстановлюючих документів на домоволодіння відсутні. Таким чином, для оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із вимогами про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю із спадкодавцями останніх п`ять років до моменту їх смерті та визнання права власності на спадкове майно, так як вищезазначені обставини позбавляють ОСОБА_1 можливості оформити спадщину у нотаріуса.
Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі та участі її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не висунув.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Так, згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, – залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).
Зазначається, що справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.
В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, судом було встановлено, що дійсно згідно свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по Ѕ частині кожному, належить квартира у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 16).
Вказане нерухоме майно складається: «А; ґ» - квартира АДРЕСА_3 в житловому будинку; «Б» - сарай; «В» - навіс; 1-4 – огорожа; 5 – колодязь; І – каналізаційна яма; ІІ – замощення з бетонної плити, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Троїцьк техінвентаризація» № 75 від 16 березня 2021 року (а.с. 15).
18 червня 2014 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 27).
ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 також помер (а.с. 26).
ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , принаймні останніх п`ять років.
Однак, оформити спадщину ОСОБА_1 не має можливості, так як, хоча вона фактично проживала принаймні останніх п`ять років до моменту смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з ними однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації спадкодавців зазначено зовсім за іншою адресою, що підтверджується відповідною домовою книгою (а.с. 23-25).
Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на протязі останніх п`яти років до моменту смерті останніх за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджують своїми письмовими заявами ОСОБА_4 (а.с. 30), та ОСОБА_5 (а.с. 31).
З огляду на вищезазначене, ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за законом четвертої черги. Інші спадкоємці відсутні. Вказане підтверджується відповіддю на запит Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області № 210/01-09 від 30 березня 2021 року (а.с. 41-42).
З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться єдиною спадкоємицею майна померлих за законом четвертої черги, оскільки померлі на підставі наданих доказів набули право власності на вищезазначене домоволодіння, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272, 293, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Соломін Михайло Олександрович, до Троїцької селищної ради Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на протязі останніх п`яти років до моменту смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована в АДРЕСА_1 - квартира АДРЕСА_3 в житловому будинку; «Б» - сарай; «В» - навіс; 1-4 – огорожа; 5 – колодязь; І – каналізаційна яма; ІІ – замощення з бетонної плити).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Представник позивача: ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 .
Відповідач: Троїцька селищна рада Луганської області, смт. Троїцьке, Луганська область, вул. Центральна, б. № 69, ЄДРПОУ: 04335772.
Суддя О.С. Певна
25.05.21
Судове рішення № 97171320, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/405/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: