Справа № 3 - 755 / 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Чугуїв Харківської області, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером фірми «Сюрприз» ТОВ,
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
в с т а н о в и в:
29.04.2010 року при проведення невиїзної документальної перевірки фірми «Сюрприз» ТОВ, що розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Вокзальна буд. 26-Б, з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по орендній платі за землю по строку сплати 30.12.2009 р., 01.02.2010 року, 02.03.2010 року фактично надано платіжне доручення 30.03.2010 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992р. № 2535-ХІІ, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 254 (серії КН № 321033) від 29.04.2010 року (а. с. 1), актом перевірки НОМЕР_1від 29.04.2010 року та матеріалами справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що затримка виникла у звязку з відсутністю коштів.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Обставини, що пом'якшує відповідальність або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 1632 ч.1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн . на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 9717115, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-755/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: