№ 9717115, 21.05.2010, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2010
Case No.
3-755/10
Document №
9717115
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 - 755 / 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Чугуїв Харківської області, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером фірми «Сюрприз» ТОВ,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.04.2010 року при проведення невиїзної документальної перевірки фірми «Сюрприз» ТОВ, що розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Вокзальна буд. 26-Б, з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по орендній платі за землю по строку сплати 30.12.2009 р., 01.02.2010 року, 02.03.2010 року фактично надано платіжне доручення 30.03.2010 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992р. № 2535-ХІІ, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 254 (серії КН № 321033) від 29.04.2010 року (а. с. 1), актом перевірки НОМЕР_1від 29.04.2010 року та матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що затримка виникла у звязку з відсутністю коштів.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставини, що пом'якшує відповідальність або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1632 ч.1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн . на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9717115 ?

Документ № 9717115 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9717115 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9717115 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9717115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9717115, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9717115, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9717115 refers to case No. 3-755/10

This decision relates to case No. 3-755/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9717112
Next document : 9717116