
Справа № 675/307/21
Провадження № 2/675/339/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2021 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -
судді Демчука П. В.,
з участю: секретаря судового засідання Григор`єврї О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом адвоката Хмарук Юлії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Хмарук Ю.М. звернулася до суду із позовною заявою до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , будучи його спадкоємцем за законом першої черги. На день смерті останньому належало право на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Перемога» с. М`якоти Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,02 в умовних кадастрових гектарах, однак сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на його ім`я, було втрачено, що підтверджується оголошенням у газеті «Зоря Надгориння». У зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на належне спадкодавцеві ОСОБА_2 майно, тому і звертається з даним позовом до суду.
Ухвалою судді від 24 лютого 2021 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання по справі.
Представник позивача адвокат Хмарук Ю.М. в судове засідання не з`явилася, у воданій до суду письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутності та у відсутновті позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Представник Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не прибув, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, вказав, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Мякітською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 21 січня 1962 року, позивач у даній справі являється дочкою ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 41/02/14 від 18.01.2021 року, на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 за № 446/2020. спадкоємцем за законом на підставі ст. 529 ЦК УРСР являється його дочка ОСОБА_1 .
Так, згідно листа відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 28.09.2020 № 29-22-0.25-171/101 -20 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) М`якотівської сільської ради КСП «Перемога» дійсно є запис щодо отримання сертифікату на земельну частку (пай) гр. ОСОБА_2 , про що свідчить підпис. Зокрема, сертифікат серії ХМ № 028950, площа - 2,02 умовні кадастрові га, номер № 765, виданий - 06.12.1996 року на підставі розпорядження Ізяславської РДА від 16.04.1996 року № 78.
Відповідно до листа Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 360/01-16 від 07.04.2021 р. свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавцю майно не видавалось. Інших заяв не надходило, інших спадкоємців немає. Спадкоємцем за законом являється дочка померлого ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги щодо майна ОСОБА_2 \
Однак, даний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 028950, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачено, про що свідчить повідомлення у газеті «Зоря Надгориння», випуск від 03 вересня 2020 року.
Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з втратою сертифікату на земельну частку (пай), який був виданий її батькові.
За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за позивачем право на спірну земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ..
Позивач є інвалідом першої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 .
Тому відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.
За приписами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторона звільнена від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов адвоката Хмарук Юлії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» с. М`якоти Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,02 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 028950.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 ;
Представник позивача: адвокат Хмарук Юлія Миколаївна, місце знаходження – АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження с. Плужне, вул. Бортника, 7, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406745.
Повний текст рішення складений 05 травня 2021 року.
Суддя П. В. Демчук
Судове рішення № 97169736, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/307/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: