Ухвала суду № 97168781, 17.05.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2773/17

Провадження № 1-о/589/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ст.429 КПК України, за якими заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа в установлений строк не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.п. 4), 5) ч.2 ст.462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обґрунтування з посиланням на обставини (докази), що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2021р. ухвалено залишити без руху для виправлення недоліків клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами. А також роз`яснено заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії є підставою повернення заяви.

Ухвалу суду від 23.04.2021р. про залишення без руху заяви обвинуваченого для виправлення недоліків направлено обвинуваченому, яку він отримав відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 27.04.2021року, однак недоліків заяви у встановлений строк не усунув та будь-яких заяв засудженого до суду не надходило з цього приводу.

Викладене свідчить про не усунення недоліків заяви у встановлений строк, а тому її необхідно повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 429, ч.3 ст. 464 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Сумського апеляційного суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова