
Справа №731/183/21
Провадження №2/731/116/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року смт Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» Дмитренка Андрія Андрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання якої призначено на 09 год. 30 хв. 18 червня 2021 року.
25 травня 2021 року, засобами електронного зв`язку, до суду надійшло клопотання від представника позивача акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» Дмитренка А.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на підставі ст. 212 ЦПК України.
Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що клопотання подано у передбачений законодавством строк, для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно заслухати пояснення представника позивача, та значну відстань, яку необхідно подолати представнику позивача для прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Новозаводському районному суду м. Чернігова.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» Дмитренка Андрія Андрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, яке призначене на 09 год. 30 хв. 18 червня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати засобами електронного зв`язку та по пошті до Новозаводського районного суду м. Чернігова (14039, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко
Судове рішення № 97166574, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/183/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: